A culpa é só do Embargo???

A blogueira cubana Yoani Sanchez, enfim, veio ao Brasil, mas teve uma recepção digna de um povo que tem na testa um aviso para recarregar o cérebro, enfiando o dedo na primeira tomada que encontrar. Falei algo sobre isso num outro blog, mas quero aproveitar a deixa para falar um pouco mais da nossa hipocrisia revivida com a sua visita!!!


Uma das incoerências (e olha que a esquerda vive disso) é sobre a pobreza (para direitistas nazistas, é miséria mesmo!) vivida pelos cubanos, graças, claro, ao embargo comercial (aliás, ela foi intimada a falar sobre isso, e mostrei que o dito não é lá uma Brastemp embargada. Aqui); mesmo assim, eles possuem ótima educação e serviços de saúde que chegam a superar os do primeiro mundo. E melhor: tudo gratuito! E melhor ainda: tais serviços são estendidos a estrangeiros!! Onde está a incoerência???


Economia básica: quando os recursos são limitados, devemos traçar prioridades quanto ao seu uso. Provavelmente a alimentação seja a necessidade número um. Conservar esses alimentos, ter uma moradia, se proteger do frio e da chuva, enfim, o tédio da sobrevivência. Mas em Cuba, a julgar pelas afirmações de seus admiradores, essas prioridades estão em segundo ou terceiro plano. O importante é estudar e ter serviços de saúde de ponta. No Brasil, esses mesmos aí, dizem que as crianças carentes daqui vão à escola por causa da merenda. Será que o mesmo não acontece com as pobres crianças cubanas? Não seria esse o segredo de sua elevada escolaridade? Será que os centros de saúde de ponta não estão lotados de casos de subnutrição e falta de saneamento básico???


Agora vem a melhor parte: alguns de nossos humanistas estudam em boas escolas e são atendidos em bons centros de saúde cubanos GRATUITAMENTE. Ora, professores precisam de salários - isso, definitivamente, ninguém discute. Computadores das escolas e hospitais custam no mínimo o trabalho de quem os fabricou (ou seja, salários), energia elétrica na fabricação e no seu uso. Combustivel no transporte da alimentação, dos computadores e dos alunos, sem falar do salário dos motoristas. Esses exemplos já são suficientes para mostrar que tais serviços tem custos monetários. Mas, se os alunos estrangeiros não pagam, então, quem paga? O governo, dirão; mas com aquele dinheirinho que faz falta para o pobre cubano, que poderia aliviar ou mesmo acabar com a escassez de produtos básicos. Isso não é fantástico? Como é a sensação de saber que seu estudo e internação de qualidade em Cuba custam a comida dos cubanos???


.
.
.


É quase meia-noite, e não pretendo reinaldoazevedar, blogando madrugada a dentro, mas posso - podemos - dormir tranquilo pois não estudamos e nem fomos internados em Cuba!!!

...e segundo uma ex-professora...!!!

Logo após a última postagem, enquanto me aprontava para a farra, vi uma casa que alguns a considerariam de uma família rica. Foi aí que me lembrei de uma ex-professora de geografia da sétima série, que uma vez disse que "esse negócio de classe média..." servia para esconder a verdadeira divisão, que era "entre pobres e ricos". Uma bela casa de alvenaria, é verdade. Se fosse deduzir a renda familiar dos seus moradores, diria que um deles ganha aproximadamente R$ 20.000,00 por mês, aproximadamente assombrosos 30 salários mínimos. Sem dúvida, minha querida ex-professora consideraria seus moradores ricos!!!


Só dois problemas: primeiro, que como explicitei na última postagem, não há uma divisão rigorosa entre ricos e pobres. Haveria se, a renda familiar per capita máxima dos pobres fosse, digamos, R$ 500,00; e a renda familiar per capita mínima dos ricos fosse, digamos, R$ 5.000,00. Notem que haveria um verdadeiro fosso onde o mais pobre dos ricos seria dez vezes mais rico que o mais rico dos pobres. Isso sim, seria uma divisão entre ricos e pobres!!!



Segundo: Se a renda per capita familiar dos proprietários da bela casa que vi for de R$ 20.000,00 (antes considerei esse valor como a renda total da família, agora, estou sendo mais rigoroso), então eles estão mais próximo dos miseráveis que dos milionários. É questão de escala: o número 20.000 está mais próximo do zero que de, digamos, 500.000. Para minha ex-professora querida, um promotor de Tribunal de Contas em início de carreira está na mesma categoria social de um Bill Gates!!!



Segundo a visão sócio-econômica de minha ex-professora, quem ganha, digamos, R$ 20.000,00 é rico, assim como quem ganha R$ 500.000.00. Acho que com o esquema acima, comentários são desnecessários!!!



Direita e esquerda no Brasil, segundo nossos intelectuais!!!

Imagem surrupiada do blog Coisas da Bíblia.

“A esquerda defende os trabalhadores e os pobres; enquanto a direita, os ricos e empresários”, essa é a idéia predominante sobre esquerda e direita vigente no Brasil do século XX e ainda no XXI. Uma frase atribuida ao falecido cantor Tim Maia diz, entre outra coisas, que o Brasil é o único país onde pobre é de direita. Só não falou que alunos abastados de grandes universidades públicas são de esquerda. É, Tim, esse país é mesmo fantástico!!!



O conceito de esquerda e direita ganhou novas definições desde que surgiu na França no período da Revolução Francesa, embora por aqui, tais definições estão em segundo ou terceiro plano. Na época, os representantes do clero e da nobreza sentavam à direita da Assembleia de Representações, enquanto o chamado Terceiro Estado, formado pelos mais pobres, artesãos e burgueses, sentavam à esquerda. Assim, convencionou-se que os defensores dos trabalhadores e das pessoas mais desassistidas seriam a Esquerda; já os defensores dos ricos e poderosos seriam a Direita, idéia prevalescente até hoje nessas Terras Brazilis, graças aos nossos intelectuais que colocam o Brasil na vanguarda do pensamento político mundial!!!

Esquema de como a sociedade brasileira é dividida, segundo nossos intelekithuais. Eventualmente, alguém pode passar de uma classe para a outra, como demonstram as "setinhas"

Esquema da sociedade francesa pré-Revolução. Eventualmente, algum burguês do terceiro estado poderia comprar o título de nobreza. Note que burgueses e trabalhadores pertenciam a uma mesma classe social!!!

O problema do uso dessas definições nos dias de hoje é que na divisão de classes vigente não existe uma divisão rígida entre pobres e ricos; entre essas duas classes, existe a famigerada classe média e a igualmente famigerada mas ignorada - talvez porque no fundo todos querem pertencer a ela, se já não pertencem - classe média alta (talvez um eufemismo para “ricos”). Temos também os miseráveis – os pobres dos pobres - e os bilionários – os ricos dos ricos. Ainda podemos falar em “classe média baixa”, milionário, e o que mais nossa imaginação econômica-sociológica criar!!!


Dividir hoje a sociedade em Esquerda e Direita nos moldes da França absolutista seria equivalente hoje em dividí-la em povo (à esquerda) e deputados federais ou senadores (à direita), usando uma analogia grosseira, mas mais precisa (sei que na teoria eles representam o povo, mas na prática...!!). É claro que em casos extremos, é facílimo dizer quem é rico e quem é pobre; o problema é o enorme espaço intermediário entre miseráveis e bilionários. Qualquer tentativa de delimitar todas essas classes é arbitrária e até injusta, como veremos a seguir!!!



A atual divisão de classes como realmente é. Não há como dizer onde termina a miséria e começa a pobreza, por exemplo!!!




Segundo o atual critério do governo, as famílias consideradas pobres possuem renda per capita familiar entre R$ 70,00 e 290,00. Se uma família de cinco pessoas (casal e filhos) e cuja renda familiar for de R$ 1.495,00 passa a receber R$ 5,00 a mais, deixarão de ser pobres e passam a ser de classe média, embora R$ 1,00 por pessoa não signifique exatamente uma melhora nas condições de vida. Uma família miserável com também cinco membros, com renda familiar de R$ 350,00 e que passa a receber os mesmos R$ 5,00 será “promovida” à classe pobre!!!

.

.

.


Mas no país dos jogadores de futebol milionários que tiveram uma infância pobre nas favelas, ou dos cantores sertanejos que enriquecem com a tietagem dos oprimidos pelo sistema, essa simples dicotomia não é satisfatória, até porque um ganhador da Mega-Sena pode passar da “esquerda” para a “direita” da noite para o dia. Não, é necessário que o direitista seja um empresário e o esquerdista um trabalhador. Qual deve ser o faturamento anual e o número de empregados mínimos de uma empresa para que seu proprietário seja considerado direitista? E se esse empresário faturar R$ 1,00 a menos que a receita mínima necessária para ser direitista? E se empregar uma pessoa a menos? Se um proprietário de mercearia que emprega apenas uma pessoa fora da sagrada instituição familiar e que recentemente comprou um Gol ano 2003 pode ser considerado um direitista???


E quanto aos partidos políticos? Por essas bandas, isso é algo tão subjetivo que alguns dizem que o PT “endireitou”, que o PSDB é de direita, ou de centro-esquerda, mas desconfio mesmo que ele seja de esquerda, embora não radical como o PT. Mas o fato é que, por aqui, cada partido é classificado de acordo com a ótica dos nossos intelectuais, visivelmente pertencentes à esquerda radical!!!


E assim, classificamos nossas esquerdas e direitas. Da mesma forma que Moisés dividiu o Mar Vermelho em dois lados, nossos intelekituays marxistas dividem nosso espectro sócio-econômico em dois lados: uma à esquerda; outra, à direita; ou dividem a sociedade entre o Bem e o Mal. Adivinhem quem é quem nessa divisão? Pois é, quem disse que nossos intelekithuays não curtem uns lances religiosos de vez em quando???

Balada "Segura"!!!

A operação Balada Segura foi criada para evitar as mortes de trânsito causadas por embriaguez do motorista, algo que ocorre com mais frequência após um “balaço” numa balada. Nada mais justo. O problema é que o foco da operação foi apenas fora das boates, e não dentro. A recente tragédia da boate Kiss, na cidade gaúcha de Santa Maria mostrou que a insegurança das baladas estava dentro, e não fora delas!!!


Foram aproximadamente 250 mortes numa única noite. Quanto tempo seria necessário para que haja esse número de mortes se fossem causadas por embriaguez no volante? Vou ser mais rigoroso: quanto tempo seria necessário para esse número de mortes se fossem causadas por embriaguez de motoristas saídos da boate Kiss? Lembremos que a Kiss não era uma perigosa exceção, mas uma perigosa regra!!!

Moro numa cidade com aproximadamente 184 mil habitantes (a quase 300 km de Santa Maria). Aqui, ocorre aproximadamente 45 homicídios (oficiais) por ano. Em Santa Maria, um índice semelhante seria o equivalente a 64 homicídios em um ano. Historicamente, o número de homicídios é sempre muito superior ao de mortes provocadas por embriaguez no volante. Daí, dá pra imaginar que seriam necessáriom vários e vários anos para os bebuns da Kiss matarem 250 pessoas. A essa inversão de prioridades nossas autoridades chamavam de Balada Segura!!!

Será que agora a coisa vai melhorar? Os cantores que dispararam fogos dentro da boate e os empresários já foram presos. Falta prender as autoridades que deram autorização para que a boate funcionasse com essas falhas na segurança. Ainda assim já é um começo, mas não sou muito otimista. O problema de nossas autoridades não é que tomam as providências só quando as coisas ruins acontecem; o trágico, é que elas tomam alguma providência até a poeira abaixar. Quando tudo cair no esquecimento, voltarão a cometer os erros de sempre!!!